利物浦主帅克洛普是近年来最受追捧的主帅之一，这位德帅将动荡的利物浦带回正轨，率队连续两年闯入欧冠决赛并首次夺得六座欧冠奖杯，夺得“欧冠+欧洲超级杯+世俱杯”三冠王……克洛普在足球领域的辉煌成就，为他赢得了无数赞誉和尊重。

然而树大招风，就在克洛普名声大涨的同时，一些“旧闻”却在中国球迷圈悄然被重新审视，克洛普还被部分球迷指责“辱华”，不少人说“克洛普鄙视中国球迷”、“克洛普污蔑中国”、“克洛普称自己永远不会来中国”，看来克洛普注定要失败。

当时报道截图

克洛普为何会卷入“辱华”的舆论漩涡？这些当然都是无中生有的传言，但也有模糊的依据。但真相到底是什么？我们简单回顾一下：

1、2012年夏天，拜仁主席赫内斯在访华后表示：“如果你在北京街头问任何人认识哪家德国俱乐部英超球员辱华，答案肯定是拜仁，而不是多特蒙德。”此言引得时任多特蒙德主帅克洛普回应：“中国有多少多特蒙德球迷？我根本不关心，这和我们取得的优异成绩没有任何关系。”

2、2013年3月，多特蒙德在德国杯四分之一决赛中被拜仁淘汰，多特蒙德主帅克洛普在赛后这样描述拜仁的成功：“拜仁现在就像是中国在商业和工业领域所做的事情，先观察别人怎么做，然后照搬，然后用更多的钱，换一批人​​，复制同样的发展路径，最后才强大起来。”

特谢拉去中超后，克洛普表示尊重球员的选择

3.2016年2月，在与中超球队争夺特谢拉失败后，克洛普表示：“这几年，我听说中国人越来越有钱了，虽然英超球队凭借电视转播合同获得了巨额利润，但或许世界足坛还有另外一股力量正在崛起。”

克洛普16岁生日演讲

4、2016年12月，英超名宿奥斯卡转投中超上海上港。被问及此事时，克洛普表示：“现在球员们其实不太想在中超踢球，吸引大牌球星的唯一办法就是钱。”“如果球员们决定去那里，很难留住他们。”“我不知道他们是怎么做出决定的，但我不会这么做。也许去中国度假是可以的，但我现在不会去中国执教。”

纵观克洛普四次谈华言论，后两次是客观承认中国经济崛起、中国资本实力；前两次则带有明显“嘴炮”式的尖锐讽刺，其中一次是他回应拜仁慕尼黑。当涉及到中国和中国球迷时，这两次言论成为争论的起点。其中，争议最大的是第二次“中国崛起靠抄袭”。

那么，克洛普的言论能算“辱华”吗？

抛开后两次演讲的曲解，克洛普的前两次演讲确实存在问题：第一次为了回应赫内斯，把骄傲说成傲慢；第二次试图讽刺拜仁，却完全不着边际。不经意间，他提到了中国，下手不合时宜。细看克洛普的第二次演讲，就会发现“中国崛起靠抄袭”的狭隘刻板印象。

事实上，克洛普的家乡德国堪称是“山寨崛起”的先行者和鼻祖。

几年前，相当一部分国外舆论把“中国制造”视为“山寨”的代名词，殊不知早在18世纪，“德国制造”的坏名声就已经传遍全球。

当时德国的制造能力非常优秀，但缺乏创新，所以德国人把目光投向了国外，从英国的钢铁、刀具到法国的服装、意大利的皮具、鞋子，德国把抄袭、仿冒发挥到了极致。

德国的抄袭行为最终引起了其他国家的不满。当时英国谢菲尔德公司生产的剪刀和刀具名声显赫，产品采用铸钢制成，虽然价格昂贵，但锋利无比英超球员辱华，经久耐用。德国当然不会放过这一点。借着这个招牌，索林根的制造商开始仿制，用铸铁制造劣质产品，冒充谢菲尔德制造出口到国外。

商标法

这一行为引起英国企业家的不满。谢菲尔德公司发起抵制德国产品运动，起诉德国制造商制造假冒商品。最终英超球员辱华，1887年4月23日，英国通过了《商标法》，明确规定从德国进口的商品必须标明“德国制造”。此后，“德国制造”在很长一段时间内成了“山寨”和“劣质”的代名词。

无独有偶，工业制造大国日本在发展过程中也未能逃脱“抄袭式崛起”的套路。近日，一组“日本抄袭史”图片被广为流传。不难发现，以“工匠精神”著称的日本在“抄袭”上也下足了狠手。

徕卡的各种“日本版”

尼康也没闲着

早期甚至连标志也未能幸免

1928 年推出的通用吸尘器，东芝于 1931 年推出同款机型

长崎主题公园，完美复制荷兰皇宫

明尼苏达维京人队体育场和东京巨蛋

美国品牌Birds Eye被日本富士家抄袭

披头士乐队？谁不喜欢呢？

即便是

种种事实表明，克洛普所说的“抄袭崛起”并不只适用于中国，世界上很多制造大国、制造业强国都经历过这样的阶段，因此这些先例的成功，证明我们没有选错路。

当然，七年前克洛普的言论远非“辱华”，但总有那么一丝偏见，但随着时间的推移，曾经“嘴炮”的克洛普，还是承认了中国的不公，不仅名声大噪，还和邓亚萍、刘昊宇互动，共同祝中国球迷新年快乐？

“祝你幸福安康”

所以，贴上“辱华”的标签很容易，但很难找到强大的自信；即便偏见存在，如果你立场坚定，你还会在乎那个偏见吗？