裁判：他们的表现太正常了

这个有些“奇怪”的进球发生在第70分钟：卡斯特罗开出角球，基斯林头球攻门，皮球击中立柱出界，却穿过边网进了球门，当值主裁布利希裁定进球有效。刚刚错失机会而沮丧的基斯林很快被队友团团围住，而基斯林本人也露出笑容，尽管有些尴尬。对于裁定这个进球有效的布利希来说，这显然是他裁判生涯中最大的失误。 但裁判显然有话要说：“我当时也有一些疑虑，情况很复杂，但球员的表现太过正常、太过确定，没有任何证据表明那是一个不正常的进球，所以我裁定这个进球有效。当时包括基斯林在内的没有人告诉我那不是一个进球，球进了网。对于场上的每个人来说，那是一个进球，尽管现在我知道那不是。其实，只要比赛重新开始前我有机会把这个进球改成无效，但现在已经太晚了。”

边裁应承担责任

在德媒看来，布利希明显犯了错误，但他并不是罪魁祸首。对这次事故负最大责任的人应该是边裁鲁普。德媒反复观看了直播，根据画面显示，下半场开始前，鲁普负责检查霍芬海姆这边的球门和球网。电视画面上清楚地解释了当时球网已经破损，但鲁普大意，没有发现破洞德甲幽灵进球，才造成了后来的一系列事故。“作为边裁，他犯了一个不可思议的错误。”德媒表示。

基斯林：感觉糟透了。

作为另一方当事人，打进这粒“进球”的基斯林也过得不顺。德媒在咨询裁判专家后，认定基斯林“不会因非体育道德原因被禁赛”，但基斯林依然成为众矢之的。这也迫使这位药业前锋在网络上公开道歉：“我百分百理解大家的反应，我也是通过慢动作回放看的，那不是一个正常的进球，比赛过程中，我没有看清楚球是否按照规则飞进球门，向各位球迷道歉，这样赢球当然不美，体育最重要的是公平。”而基斯林甚至私下里咒骂，称“这种感觉就像屎一样！”

德国引发大辩论

霍芬海姆对这个所谓的“进球”极为愤怒，他们支付了500欧元，并向德国足协提出申诉。“这种感觉很苦涩，很难接受这样的进球竟然决定了整场比赛。当时我们的教练向裁判提出抗议，但裁判的回答是‘走开，不然你就吃黄牌’。”霍芬海姆总经理非常生气，他们的要求很简单：本场比赛无效，两队改日在同一场地再打一场比赛。但勒沃库森显然不愿意接受。“我们不想这样赢球，但如果真的需要重赛，比赛应该从第70分钟开始，剩下的20分钟应该重赛。”勒沃库森体育总监沃勒尔说德甲幽灵进球，“西班牙和意大利都有先例。” 霍芬海姆要求全场重赛的理论依据来自他们自己国家：1994年4月23日，拜仁球员赫尔默对阵纽伦堡的头球攻门并未进球，却被当值裁判判为进球。最终，德国足协认定拜仁2-1获胜的比赛无效德甲幽灵进球，两队重赛以拜仁5-0获胜告终。“同样的情况下，拜仁可以重赛，我们也应该重赛！”霍芬海姆说。对于德国足协来说，他们必须在下一轮联赛开始前做出决定。

媒体呼吁引入鹰眼

在多家德媒看来，如果要一劳永逸地解决所谓的“幽灵进球”，德甲是时候引入技术手段了。“本赛季英超引入了鹰眼，减少了很多争议，德甲是时候引入门线技术了。”在媒体发起的“我们是否需要引入视频回放这种技术手段？”的调查中，76%的受访者选择了“是”。一家门线技术公司甚至表示，该公司的技术手段“只有当球的轨迹经过两根球门柱之间时，裁判的手表才能收到进球有效的特殊信号，所以基斯林的进球在我们的技术手段下是不可能出现的。”如此一来，不久的将来德甲或许也会步英超的后尘，“鹰眼”距离德甲越来越近了。（张炜）