[图片]

[图片]

这是一个完全错误的命题。 与阵容实际表现相比，荷兰100年来0次夺得世界杯冠军，甚至无法与德国阵容抗衡。 显然，比旭的舆论一致认为，除了巴西之外，德国是公认的最强。 这就是排年。 金球奖召集了来自世界各地的180名媒体专家，以实名制的方式评选出历史最强的11名球员。 巴西队、德国队、荷兰队均以0人的身份势均力敌，而且全部都是世界上最好的欧洲阵容。 他们只有几个人。 法官们投票不批准。 德国巨星中有9名球员入选第三队，仅次于巴西队的11名球员。 欧洲历史上各个最佳阵容中最强的11名球员亚洲最强的足球俱乐部，都是德国巨星最多的。 这是世界各地专业人士投票认可的。 国内足球荒漠的认知太低了。 就世界球星而言，荷兰根本不如德国。 不仅在欧洲，尤其是在世界范围内，荷兰的评级与德国并不在同一水平。 专家对历史最佳阵容进行实名评价。 甚至没有一个荷兰人拥有最多的名额。 怎么能和德国相比呢？ 阵容是否只是纸面上的并不重要。 最重要的是，竞技体育成绩不言而喻。 荷兰阵容因为竞技实力无法取得世锦赛成绩。

荷兰实力很强。 相比之下，克鲁伊夫是欧洲第一球员，接近球王，而范巴斯滕则是近球冠军。 总体而言，他比齐达内和普拉蒂尼略胜一筹。 剩下的古利特有历史水平，比亨利和姆巴佩更好。 与历史第一防守型中场里杰卡尔德一起，他的整体实力也略胜于亨利和姆巴佩。 简而言之，就是荷兰三剑客+克鲁伊夫，比亨利、姆巴佩、齐达内、普拉蒂尼的法国前场更强。 其他的大体都是类似的。 罗本是历史性的右翼，内斯肯斯是历史性的中场。 与维埃拉和马克莱莱两位历史级中场球员相比，他们整体略胜一筹，尤其是内斯肯斯。 斯被认为是历史上排名前100的球员之一，而在剩下的几位球员中，他的历史地位是最高的。 后卫中，荷兰队的金球进球数排名第二亚洲最强的足球俱乐部，克罗尔排名第三，金球进球数排名前十的罗纳德·科曼，金进球数排名前十的有德塞利和图拉姆。 荷兰队的个人后卫也稍好一些。 。 剩下的门将范德萨也比法国队的要好。

还有什么比这种纯粹凭功绩选拔更好的呢？

按照你的逻辑，C罗和葡萄牙永远不会赢得世界杯和欧洲杯，那么德国有一堆球星比C罗更好？

说白了，比赛成绩关乎国力。

经济好，联赛也好。 很容易选出一个又一个明星，然后靠数量就能在各大比赛中取得成绩。

相反，在荷兰这样的国家，产生球星说白了，就是人才的问题，人才无法集中在一起，更重要的是不会源源不断地产生。 最简单的逻辑就是，荷兰后防线人才济济，但能用多少前锋呢？ 相反，如果你看看德国，即使处于低谷，仍然有一堆足以为荷兰国家队效力的球员。

还有什么比这种纯粹凭功绩选拔更好的呢？

按照你的逻辑，C罗和葡萄牙永远不会赢得世界杯和欧洲杯，那么德国有一堆球星比C罗更好？

说白了，比赛成绩关乎国力。

经济好，联赛也好。 很容易选出一个又一个明星，然后靠数量就能在各大比赛中取得成绩。

相反，在荷兰这样的国家，产生球星说白了，就是人才的问题，人才无法集中在一起，更重要的是不会源源不断地产生。 最简单的逻辑就是，荷兰后防线人才济济，但能用多少前锋呢？ 相反，如果你看看德国，即使处于低谷，仍然有一堆足以为荷兰国家队效力的球员。

史上最佳阵容，意味着强队的角色球员都差不多。 这种情况下，一个球王级别的人物，就足以改变球队的气质，将球队的上限提升一级。 阿根廷有两名半这样的球员。 。

举个实际的例子，1988年和1989年，AC米兰实现了连续两年包揽金球奖前三名的壮举（1988年的巴斯滕、古力特、里杰卡尔德，1989年的巴斯滕、巴雷西、里杰卡尔德）应该说，那支AC米兰队的实力与荷兰历史上最好的阵容相差无几。 中心轴是相同的。 AC米兰后防线强，荷兰锋线强。 然而在1988-89赛季、1989-89赛季、1990赛季，AC米兰连续两年被马拉多纳率领的那不勒斯压制。 尽管那不勒斯的其他球员除了马拉多纳之外都相对平庸。 想想看，如果换掉马拉多纳的队友，前锋换成梅西斯蒂法诺，中场换成雷东多·马斯切拉诺，后卫换成帕萨雷拉·鲁杰里萨内蒂，门将换成菲洛尔，效果如何？ 荷兰还有活路吗？

[图片]

[图片]

德国队的阵容无论主观还是客观都无疑是欧洲最强的。 既然对比历史最佳阵容，那就要看两支国家队代表国家在实际比赛中取得了什么成绩。 说谁更强，要看他们实际取得了什么，赢得了什么。 否则，闭着眼睛吹牛是没有意义的。 就是YY国足。 缅甸国奥队夺得世界杯冠军是亚洲最强的。 荷兰队在世界杯上夺冠次数为0次，甚至连获得亚军的次数都没有。 战绩、积分、净胜球等各项因素的硬实力都落后德国三级以上。 世界杯冠军德国4荷兰0亚军德国4荷兰3季军德国4荷兰1德国的下限可以看作是荷兰的天花板。 德国队积227分。 德国以93分位居历史第二，第八。 每个时代的阵容都有能力打好每一场比赛。 分数还不到德国的一半。 德国阵容224球的进攻能力位居足球历史第一，而荷兰阵容86球的进攻能力比进球率低了三个级别。 从进球数来看，德国队是进攻最强的球队，进球率也位居前两名。 荷兰队的进球数排名第九，但进球率甚至未进入前五。 这些都是太容易被揭穿的谣言。 荷兰永远拿不到上限。 如果一个冠军没有实力进几个球，吹牛也不算实力吧？ 0冠的情况下进不了多少球。 净胜球是德国队的103球和荷兰队的38球。 德国几乎是荷兰的三倍，高出 3 个级别。 乘以2，荷兰连德国的膝盖都摸不到。 国际足联世界杯官方历史战绩状态排名表如下。 欧洲杯 德国冠军 3 荷兰冠军 1 积分记录 德国在历史进球数和进球数上排名第一 荷兰队再次位居德国欧洲杯官方历史记录状态排名的膝盖位置。 历史事实证明，荷兰阵容的竞争力远不如荣誉战绩、净胜球、净胜球。 实力落后三格，连德国膝盖的一半都达不到。

[图片]

[图片]

德国队的阵容无论主观还是客观都无疑是欧洲最强的。 既然对比历史最佳阵容，那就要看两支国家队代表国家在实际比赛中取得了什么成绩。 说谁更强，要看他们实际取得了什么，赢得了什么。 否则，闭着眼睛吹牛是没有意义的。 就是YY国足。 缅甸国奥队夺得世界杯冠军是亚洲最强的。 荷兰队在世界杯上夺冠次数为0次，甚至连获得亚军的次数都没有。 战绩、积分、净胜球等各项因素的硬实力都落后德国三级以上。 世界杯冠军德国4荷兰0亚军德国4荷兰3季军德国4荷兰1德国的下限可以看作是荷兰的天花板。 德国队积227分。 德国以93分位居历史第二，第八。 每个时代的阵容都有能力打好每一场比赛。 分数还不到德国的一半。 德国阵容224球的进攻能力位居足球历史第一，而荷兰阵容86球的进攻能力比进球率低了三个级别。 从进球数来看，德国队是进攻最强的球队，进球率也位居前两名。 荷兰队的进球数排名第九，但进球率甚至未进入前五。 这些都是太容易被揭穿的谣言。 荷兰永远拿不到上限。 如果一个冠军没有实力进几个球，吹牛也不算实力吧？ 0冠的情况下进不了多少球。 净胜球是德国队的103球和荷兰队的38球。 德国几乎是荷兰的三倍，高出 3 个级别。 乘以2，荷兰连德国的膝盖都摸不到。 国际足联世界杯官方历史战绩状态排名表如下。 欧洲杯 德国冠军 3 荷兰冠军 1 积分记录 德国在历史进球数和进球数方面排名第一 荷兰队再次位居德国欧洲杯官方历史记录状态排名的膝盖位置。 历史事实证明，荷兰阵容的竞争力远不如荣誉战绩、净胜球、净胜球。 实力落后三格，连德国膝盖的一半都达不到。

意大利只是中场较弱，但即使在攻防两端也不足以与巴西抗衡。 门将位置上布冯和佐夫的组合只能与德国相媲美。 防守线上4个位置中有3个。 历史前五中，有一位中后卫能够进入前十。 至于右后卫，法国和荷兰几乎没有人。 估计只有皮尔洛和里维拉可以称得上历史顶级中场，确实无法与法国和荷兰相比。 三位前锋之间的差距很大。 意大利的巴乔·皮耶罗并不比普拉蒂尼·亨利姆差，也不比巴斯滕克·桑托差多少。 后防线彻底溃败，中场彻底溃败亚洲最强的足球俱乐部，前锋线无力。 在选择历史阵容时，巴西从来没有参与过这个bug。 其他德国、意大利、荷兰、法国、阿西球员也各有所长。其实最难评判的还是阿根廷。 其他位置算不上历史顶级，但都有大小王。 套用宇宙萨时代的一句话，不管你是什么组合，我就说我有梅西，所有优势都抵消了。 更何况还有老马这样的王坐镇。