VAR由比赛期间当值的现役裁判员操作。 他的职责是通过视频播放向裁判提供信息，协助裁判纠正改变比赛走势的明显错误和遗漏，提高判罚判决的准确性。 VAR主要依靠遍布足球场的多个摄像机镜头、多个摄像机、多个角度来捕捉场上球员的每一个微小动作。 当场上出现有争议的判罚或者裁判需要调取比赛视频时，技术人员会进行操作，调用相应的回放节点，以获得更加公正的比赛判罚。

球迷对于VAR的使用有着不同的看法。 有人认为VAR扰乱了比赛节奏，不利于球迷观看比赛，也有人认为可以最大程度地避免此前的误判和误判，可以给双方带来公平和正义。 刑罚是好的，所以有利无害。 如果您也是粉丝，欢迎您在文章下方发表个人看法，也欢迎大家一一讨论此类问题。 以下是历史上出现和废除的几种足球比赛规则。 小编就带你来科普一下它们。

1、主队积2分，客队积3分。

1981年，英格兰足球联赛成为世界上第一支采用三分制代替传统两分制的球队。 这一改变是由吉米·希尔（时任职业足球运动员协会秘书长）带头并实施的，他希望这一改变能够鼓励球队采取更具攻击性的方式，然后为获胜的一方提供更大的奖励。

然而，1983年，当时新成立的英超联赛，也就是我们今天所知的英格兰足协，改变了这一规则，球队主场获胜得2分，客场获胜得3分。 理论上，这将鼓励球队在客场追逐更多胜利，在未来几年创造一个更具竞争性的环境，APL挑战古老的足球格言——“桌子从不说谎”。例如，巴斯城赢得了冠军1984/85赛季采用三分制，但赛分规则改变后，由于联盟大多数球队和大多数球迷的反对，这一规则改变最终被取消。 1986/87赛季。

2. 任意球不越位

尽管“主场 2 分，客场 3 分”改革失败，英足总的主谋们并没有被吓倒，而是在 1987/88 赛季想出了另一种创新的方式来鼓励进攻。 尽管斯卡伯勒队在 42 场比赛中打进 64 球，但在其第一个赛季就赢得了联赛冠军。 联赛规则的变化意味着任何球员在开出直接任意球时都可以随意越位。

这条纸面上的规则相当NB。 新规则颁布后的几乎所有比赛中，只要进攻队主罚任意球，防守队球门前就会发生一场巨大的混战。 开球前，守门员会被进攻方拥挤。 傻子根本就动不了。 然后，为了防止任意球在门前造成危险，各队制定了各种怪异的战术（比如提前派球员站在门框上），然后，仅仅几周后，这条规则就被取消。 。

3、门前猝死

为了迎合观众的需求，北美足球联盟组织者在 1977 年赛季之前制定了一项新规则：任何平局的比赛都将进入突然死亡加时赛。 30分钟无球后，比赛进入了独特的点球大战模式。 球员们从距离球门35码处起球，并在5秒内射门。

这是受到NHL（国家冰球联盟）点球规则的启发。 虽然它随着1982年NASL（北美足球联盟）的解散而消失，但随着1996年MLS（美国职业足球大联盟）的出现而卷土重来，但最终在1999年被完全放弃。

4. 提前10码规则

2000年，英超裁判有权在出现异议时将任意球向前移动10码以惩罚防守球队。 该规则被认为是防止玩家实施辱骂或报复行为的有效方法。 该方案已在橄榄球比赛中得到应用，并在联赛杯的试验中被证明是有效的。 虽然这项新规则的出台导致质疑判罚的呼声初步减少，但英超球队很快变得咄咄逼人（有政策有对策），结果出现了这样的情况：在危险区域进攻的球队接到任意球的球队会故意激怒防守球队，因为他们知道球会更接近球门。 国际足联最终于 2005 年取消了这一规则变更。

5. 边线球可用脚发球

1994/95赛季足球比赛银球制胜，当国际足联要求意甲尝试一项新举措时，事实再次证明这又是一次考虑不周的混乱。 该系统曾在 1993 年世界杯上接受过国际足联的测试，旨在支持比赛的自然流畅。 只要发球边线的球员首先举起手臂向裁判示意，他就可以选择用脚启动快速边线。 球而不是投掷。

结果却产生了相反的效果，很多球队都这样使用，就好像他们是通过任意球向上发射长传球，而不是任何巧妙的反击动作。 这也遭到了一些主教练的强烈反对，圣奥尔本城主教练艾伦·科克拉姆因威胁解雇任何试图用脚踢边线球的球员而闻名。 仅仅一个赛季后，新规则就被取消了。

6.金球奖

早在1993年，FIFA就实施了黄金进球规则，这在NHL中相当于足球猝死，即在一场比赛结束时的30分钟加时赛中任何得分都会立即导致比赛终止。 。 国际足联认为，这一变化将鼓励球队更多地进攻，因为知道任何进球都将确保避免最终的点球大战。

然而，事实恰恰相反。 球队对于加时赛的态度越来越谨慎，知道稍有失误就可能致命。 曾经是一场惊心动魄的比赛的延续，现在却变成了一场在比赛的大部分时间里节奏都慢如蜗牛的比赛，球迷们祈祷着点球大战。 金球最终于2002年被国际足联淘汰。

7.银球

2003年，欧足联迫不及待地改进了“金球”的概念，实施了听起来不那么令人兴奋的“银球”。 银球规则再次被设计为减少点球大战可能性的手段足球比赛银球制胜，这意味着如果一支球队在加时赛上半场进球，另一支球队必须在加时赛下半场进球才能扳平比分。 如果他们不这样做足球比赛银球制胜，得分队将获胜。

这显然是为了回应一些人的批评而制定的规则，他们认为黄金进球规则会带来不公平的风险，进而阻碍进攻，而且这一变化对改善球队处理加时赛的方式几乎没有帮助。 使用。 更糟糕的是，这一变化导致了足球史上最不公平的比赛之一，当时处于劣势的希腊队在2004年欧洲杯半决赛中淘汰了捷克队。 最终，这种银球获胜方式也被足协放弃。

欢迎大家讨论。